ich übe gerade einmal das aufzuschreiben, was mich bewegt: wer bestimmt eigentlich, wann ein Bürgersteig mit Beleuchtung gebaut werden soll, und warum sollen die anliegenden Bürger mit 60% an den Kosten beteiligt werden, obgleich Sie von der Baumaßnahme sehr wenig haben werden. Ich möchte selber entscheiden wie ich mein Geld verteile, diese Maßnahme ist eine Enteignung von privatem Kapital.

Bitte um Kommentar, ob man diesen Artikel so zur Diskussion in das allgemeine Forum einstellen kann.

Johnny, bee good !

Es gibt doch einen Unterschied zwischen den Raubrittern und der Planungshoheit der Gemeinde: die Raubritter stehlen Dir alles, die Gemeinde nimmt Dir etwas - Du bekommst aber auch etwas dafür. Oft ist es dabei so, dass der Einzelne für sich darin keinen größeren Gewinn sieht, für die Gesamtheit der Gemeinde kann das aber durchaus ein erheblicher Vorteil sein. Folgt man Deiner Argumentation hätten wir im ganzen Ort keine Bürgersteige oder Beleuchtung. Im Übrigen: warum mußte ich ein Teil der Kosten für den Bau des Bürgersteiges vor meinem Haus übernehmen wenn ihn alle Anderen mit benutzen ?

Jo, kann man hervorragend machen. Habe den Beitrag gleich mal in den Kummerkasten verschoben .

Gruß Admin

Straßenausbau in Bornhöved: langsam wachen die Anwohner auf und sind verunsichert: wann kommt eine Bürgerinfo-Veranstaltung?

Vielleicht ist es hilfreich, mit dem Bauausschuß zu sprechen und um Behandlung in der GV zu bitten.

Hallo, ich bin einer der gewaltig betroffen war vor einigen Jahren. Ich habe die Gebühr die ich zahlen mußte für die Straße als sehr schlimm empfunden. Finanziell ist das damals schon ganz schön hart gewesen und ich habe mich heute noch nicht davon erholt.

. Ich denke, wenn heute so etwas gemacht wird in "Silgen Bargen" oder "Segeberger Landtraße ", dann bedauere ich jetzt schon die Anlieger. Die wissen gar nicht, was auf sie zu kommt, weil die "gewählten Gemeinde-fürsten" -wie die Raubritter früher-, sich einfach über die Befindlichkeiten des Einzelnen hinwegsetzen. Und das nennt sich dann "Politik zum Wohle der Allgemeinheit". Es hat sich nichts geändert: Früher hieß das Sklaven, heute nennt man sie Bürger oder Einwohner. Und das schlimme ist: Die das entscheiden, meinen auch noch, Sie haben etwas für uns getan. Siehe obigen Kommentar von lapsis.

Es ist auch manchmal sehr ätzend mit ansehen zu müssen, wie sich der oder die eine oder andere in der Öffentlichkeit "produziert". Richtig peinlich. Aber was soll´s: Jeder ist seines Glückes......usw.

Allerdings gebe ich auch zu bedenken: Gäbe es diese Leute nicht, würden wir in allen Komunen wahrscheinlich noch nicht die Infrastruktur haben, die wir heute haben. Der Mensch muß ab und an zu etwas gezwungen werden.....denn:

Demokratie ist eine ganz schlechte Staatsform, leider kenne ich keine bessere.   

 roloh

Bürgerinfo - Veranstaltung Segeberger Landstraße und Silgen Bargen am 05.05.2009

Die Anwohner werden persönlich schriftlich benachrichtigt.

Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus! Wir sind das Volk! = Wenn das Volk ( die betroffenen Anwohner ) also bis zu 60% der Kosten einer Baumaßnahme tragen sollen, so ist das die Mehrheit. Wenn sich dann die meisten Anwohner gegen eine Baumaßnahme aussprechen, muss dieser Wunsch von den gewählten Vertretern respektiert werden. Alles andere wäre eine Diktatur. ( Das hatten wir ja schon mal )

Mit Interesse habe ich den 5.5.- Versammlungstermin und dessen Ergebnis erwartet.

Wie ich jetzt lese, ist gar nichts dabei rausgekommen. Kann jemand mal erzählen, warum nicht.

Wenn ich mir den Vorkommentar anschaue und "zwischen die Zeilen lese", dann kann das alles nicht

befriedigend im Sinne des "Normalbürgers" gelaufen sein.

Roloh

Noch einmal: Ich habe den Kommentar von" soccerking" gelesen. Aber so ganz schlau werde  ich nicht

daraus. Hallo..... wir leben doch ein einer Demokratie?!?!..da darf man doch seine Meinung offen sagen.

Oder doch nicht???

roloh